<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<!--åå®¢åå«æ¥å¿ï¼æ¯äºèç½ä¸ä¸ç§ä¸ªäººä¹¦ååäººéäº¤æµçå·¥å·ãéè¿åå®¢è®°å½ä¸å·¥ä½ãå­¦ä¹ ãçæ´»åå¨±ä¹çç¹æ»´ï¼çè³è§ç¹åè¯è®ºï¼ä»èå¨ç½ä¸å»ºç«ä¸ä¸ªå®å¨å±äºèªå·±çä¸ªäººå¤©å°ãå»ºç«åå®¢ï¼æå©äºä»äººå¨äºèç½ä¸æ´å¥½å°è®¤è¯æ¨ï¼ä¹æå©äºæ¨æ´å¥½çåå«äººäº¤æµãåå®¢ä¸çæ¯ä¸ä¸ªå¼æ¾åå±äº«çä¸çãæçåå®¢ç±æçå¬å¸å¼åï¼ç®åæ¯åè´¹æå¡ã--> 
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>张翼轸</title>
		<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[左手IT，右手财经]]></description>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 16:51:21 +0800</pubDate>
		<ppp:ebi>2a6db54792</ppp:ebi>
		<generator>搜狐博客</generator>
		
		<item>
			<title>为可乐损伤牙齿正名</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/39238608.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/39238608.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 16:51:21 +0800</pubDate>
			<category>时事</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/39238608.html</guid>
			<description><![CDATA[<div>
<p>看到新华社一篇题为《<a href="http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/24/content_5888493.htm" target="_blank">软饮料腐蚀牙齿 程度竟比酸液高</a>》，文中提及&quot;浸泡在可口可乐、百事可乐、皇冠可乐、七喜、低热七喜等７种饮料内的牙釉质薄片的重量减少５％以上&quot;，更可怕的是&quot;部分碳酸类饮料的腐蚀性甚至堪比蓄电池使用的酸液&quot;。</p>
<p>竟然有那么夸张？作为一名碳酸类饮料尤其是可乐的爱好者，这样的结论自然让我大吃一惊。不过好在还是受过基本的科学研究训练，而且多此体会到大多数媒体在科学报道方面的不靠谱，所以即使是新华社的稿子，我也首先怀疑是新华社记者的撰写有问题--当然，不是乱怀疑，这篇文章一开始就说&quot;部分碳酸类饮料的腐蚀性甚至堪比蓄电池使用的酸液&quot;，可是之后又说蓄电池里面的酸液pH值是1，各类碳酸类饮料则是2-3，我就完全不明白文首说后者酸性比前者强的结论由何而来，只能怀疑作者压根就不懂pH值，进而怀疑整篇文章的可靠性也就不奇怪了。所以，自己动手，开始查询原始素材。</p>
<p>内地许多新闻有一点很不好，引用国外媒体的报道，往往不给出关键人名、机构、杂志名称的英文，虽然节省了篇幅，但是给查找原文带来了麻烦。好在这篇文章里面几个可乐的pH值都是颇为特殊的数字，所以搜索引擎一打，就找到<a href="http://news.google.com/news?client=aff-cs-maxthon&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=wn&ncl=1114642499&hl=en" target="_blank">一大堆</a>。有了英文报道，再找原文就更方便了，更幸运的是，文中提及的《<a href="http://www.agd.org/library/" target="_blank">大众牙医学</a>》这本杂志的文章是放在网上免费供人浏览的。上述新闻，具体资料来自三四月合刊中题为《<span><a href="http://www.agd.org/library/articles/?ArtID=923" target="_blank"><span>Commercial soft drinks: pH and in vitro dissolution of enamel</span></a></span>》的报道。</p>
<p>虽然是医学论文，不过好在大多数都是统计分析，所以大致还明白文章在讲什么。粗略看完，只能说我们的媒体实在是太能误导人了，新华社的这篇报道涉及的内容，与研究的结论根本就风马牛不相及。当我们的报道大谈可乐有多酸，对牙齿有多危害的时候，并告诉我们&quot;南伊利诺伊大学研究小组的实验结果显示，在腐蚀牙齿方面，饮料的酸碱度并非唯一因素，饮料类型、饮料中酸性物质类型和钙含量都有关系&quot;，这篇研究却告诉我们，酸性与损伤牙齿的关系并不显著相关(<span style="FONT-SIZE: 0.75em; FONT-FAMILY: Arial">This finding suggests that pH is not the major determinant of a soft drink's erosive potential;</span><span style="FONT-SIZE: 0.75em; FONT-FAMILY: Arial">The pH value of the soft drink did not influence the mean percent weight loss significantly</span>)，至于&quot;酸性物质类型和钙含量&quot;等因素，这篇研究也压根没有做分析，不过是引了前人的研究，指出它们的影响可能比酸碱度更重要。</p>
<p>当然，上述的南辕北辙还是不是最让人气愤的。最令我愤慨的在于，通篇报道只谈到&quot;牙釉质薄片的重量减少５％以上&quot;这个可怕的结果，却没有揭示一个更为重要的事实。请看下图，这是研究报告中对于各类物质减少薄片重量的统计，最后一行是控制组&quot;自来水&quot;的结果。我们清楚看到，即使把牙釉质薄片放在质量还算相当不错的美国自来水中，48小时下来质量也会减少2.45%。连喝水都要减少那么多，那么可乐减少个5%，6%也不是什么恐怖的事情了。毕竟我们喝水的时间远多过可乐，照这个结果，自来水是更喝不得了。</p>
<p><img height="628" src="http://www.agd.org/files/gd/ma2007/jain/jain_table.gif" width="500" /></p>
<p>除了上述结论，这篇研究中还有一些结论也非常有趣，或者与新华社报道给我们的印象截然相反，或者是新华社报道中尚未提及的：</p>
<p><a></a></p>
<ol>
<li>某些碳酸饮料可护牙。Root Beer中的牙釉质薄片重量仅减少了1.57%，比自来水的危害还小。虽然还是不知道Root Beer是什么东西，不过有读者指出这不是啤酒，而是一种美国流行的碳酸类饮料。看来要想保护牙齿的朋友，要找类似的碳酸类饮料来喝。 
</li><li>可乐危害有限。同为碳酸饮料，可乐类平均让牙釉质薄片重量减少3.65%，而非可乐类则达到5.13%，看来碳酸类饮料，还是可乐安全。 
</li><li>低糖类可乐似乎更安全。在可乐领域，这篇文章的实验结果普通可乐对牙齿的危害比低糖类可乐要大，但是作者也马上指出以往有研究发现两者并无区别，因此自家调查的区别可能完全是由实验误差造成的。其实，就算这个结论真成立，也说明主要是糖分惹得祸。多吃糖不利于牙齿，小时候就明白的道理，还需要这几位重申一次？ </li></ol>
<p>自己做过学问，所以知道很多研究的结果仅在其控制的一个范围内适用，而且结论与实验条件、样本选择等许多因素有关。相比几百几千乃至上万的社会学研究，往往只有几十个样本的医学统计研究，在可靠性上就更差了，往往是不同研究者的结果截然相反，后者否定前者。当然，对于科学研究而言，这是必然的，就是在不断的错误和矛盾中逼近真相和真理。</p>
<p>但是，作为媒体，在压根没有读懂科学研究同时对一些尚未有定论的争论性研究乱报道，除了能够一时吸引眼球，对于帮助读者接近真相却全无好处--这样的事情，能少做还是少做，有空还是多澄清一些科学谬论来得实在。</p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>光缆断了，腾讯笑了</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/27129152.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/27129152.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 18:54:55 +0800</pubDate>
			<category>IT</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/27129152.html</guid>
			<description><![CDATA[<h2>&nbsp;</h2>
<div>
<p>早上起来，开机登录自己的Blog。</p>
<p>无法访问。真奇怪，不过最近有线通速度一直不快，以为是暂时问题，就出门去单位了。</p>
<p>到单位，登录自己的Blog，还是无法访问。</p>
<p>奇怪，莫非Blog所在的美国虚拟主机当机了？后来用联通的CDMA上网卡登录上网查询一些资料，顺手登录自己的Blog，好了。没太在意，以为是美国的虚拟主机恢复工作了。</p>
<p>刚看报纸才知道，原来台湾地震，导致部分海底光缆出现问题，导致中国电信到美国的许多线路中断，怪不得之前用有线通和单位的线路都无法访问，想来就是受此影响。</p>
<p>幸好，还有联通的网络，确保自己可以更新Blog。虽然今天访问我Blog的人受此影响锐减80%。</p>
<p>据说，此次海底光缆中断，MSN也大受影响。用联通的网络登陆上MSN，果然上面只有小猫三四只。因为MSN不能用，平常非常简单的一些工作大受影响，一些文件只能跑上跑下用U盘传送，一些信息也只能改用小纸条和电话传递。麻烦。</p>
<p>登录八百年不用的QQ，上面还是那么热闹，服务器在国内的好处凸显。QQ若聪明，该借此大作文章，强调一下自身在这点上对于商务人士的意义。今年来 MSN服务中断的次数的确不少，对于商务应用而言，这实在是不太能够忍受的问题。微软在中国经营那么多年，也不知道把MSN服务器全球分布一下，搞得国内访问频频出错，幸好出错几率不算太大，否则怕是和Google一样，要死在访问成功率这个小却致命的问题上。</p>
<p>今天，光缆断了，腾讯笑了。要我是马化腾，巴不得类似的事故多出几次，保准MSN的拥趸们也只能乖乖回到QQ的怀抱中。</p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>吃狗肉要坐监，荒唐！</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/27035166.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/27035166.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 23:33:20 +0800</pubDate>
			<category>时事</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/27035166.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>首发个人Blog: http://blog.earlzhang.com/others/427/</p>
<p>是的，吃狗肉也有坐牢的坐牢的风险。幸好，不是在大陆，而是在香港。</p>
<p>香港有四位仁兄在家吃狗肉，被邻居揭发，最后配裁判官判入狱30日，成为香港首宗因为吃狗肉而入狱的案件。文末引用的是香港经济日报的一篇报道，资料很翔实，有兴趣的朋友可以慢慢看。</p>
<p>查了一下相关的资料，香港有《猫狗条例》，最早一<span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: PMingLiU">1950年A10號政府公告的形式出现，后来绝大多数条文遭废除，只留下一条，也就是现在的</span><span style="FONT-FAMILY: Times New Roman">167A</span>章22条&quot;<strong><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: Times New Roman">禁止屠宰狗隻或貓隻作食物。舉證責任</span></strong>&quot;。条文具体的固定如下：</p>
<blockquote>
<p><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: PMingLiU"></span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: PMingLiU"></span><span style="FONT-SIZE: 1em">(1) </span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體">任何人不得屠宰任何狗隻或貓隻以作食物之用，不論其是否供人食用。</span><br /><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(2)</span> <span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">任何人不得售賣或使用或允許他人售賣或使用狗肉及貓肉作食物。</span><br /><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(3)</span> <span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">任何人被發現管有任何狗隻或貓隻的屠體或該等屠體的任何部分，且其情況合理地令人相信該狗隻或貓隻是在本條的規定被觸犯的情況下正在或經已被屠宰或售賣或使用作食物，即屬犯了第</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(1)</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">或</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(2)</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">款</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">視屬何情況而定</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">)</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">所訂的罪行，除非他能夠使裁判官信納他事實上並沒有觸犯第</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(1)</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">或</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(2)</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">款</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">(</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">視屬何情況而定</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">)</span><span style="FONT-SIZE: 1em; FONT-FAMILY: 新細明體">的規定。</span></p></blockquote>
<p>1950年之所以会有《猫狗条例》，关键是当时疯狗病泛滥，为了公众健康，当时政府禁止市民吃狗肉。后来1992年法令修订废除了老版本中的大多数条款，但是却基于爱护狗的原因而保留了这条条文。</p>
<p>我不吃狗肉，但是却极其反感这条条款。很早我就写过一篇<a href="http://blog.earlzhang.com/others/200/" target="_blank">相濡以沫不如相忘于江湖</a>表达我对于养狗爱狗人的一些看法。我从来不认为，把狗关在家里，剥夺其作为一条自然狗的大多数生活方式，就是一种爱的表现。</p>
<p><a></a></p>
<p>香港这次判例中，裁判官大谈狗与人的友谊，大谈狗对人的忠心，只是在我看来，猪羊牺牲性命换得我等有肉食吃，而狗不过是对你摇摇尾巴，如果我们只想到狗的好，却把猪羊被屠宰视作理所当然，这样的所谓&quot;人性&quot;实在是不懂得报恩，实在无法让我接受。</p>
<p>我不是素食主义者，我爱吃肉。比起大多数品德高尚的&quot;伪君子&quot;，我是&quot;真小人&quot;。要吃肉，所以什么肉我都吃，口味是否好，是否爱吃是一回事，但我不认为有不该吃的肉。我同意佛家的说法，能不吃是最好，吃的话，也是帮助动物脱离畜生道。但是--如果觉得吃动物的肉残忍，那么所有的肉都不要吃，不要选择性的吃，还摆出一副爱心满满的样子。决定什么肉可以吃什么肉不可以吃的，只有上帝，而非世俗的法令。</p>
<hr />

<p>A17 香港經濟日報 李嘉敏、盧惠嫻、王嘉嘉<br />2006-12-23</p>
<p>食狗肉首囚 4漢各判30日　官：須譴責不好飲食傳統</p>
<p>　　本港禁止宰殺狗肉多年，違例者一直只遭罰款，但刑罰自此可能改寫。一名狠心狗主煮食兩隻飼養的狗隻以取暖和補身，更邀請3友共享。4人承認屠宰狗隻作食用罪，昨被判囚30日，成為本港首宗因食香肉被判囚個案。</p>
<p>　　主任裁判官郭偉健直指，狗是人類最好的朋友，會守護和拯救人類，反問「你有無見過牛、羊咁做？」又稱保護動物的意識已提高，法庭要譴責不好的飲食傳統，必須發出清楚的信息，不容許食狗肉。</p>
<p>尊重生命 動物協會歡迎</p>
<p>　　愛護動物協會對判決表示歡迎，認為判刑帶出明顯信息，讓市民知道宰殺或食用貓狗根本是不文明、不受歡迎和違法的行為。</p>
<p>　　該會公關及傳訊經理顏綺苓表示，今次事件得以揭發，也多得鄰居機警舉報，所以要阻止動物被虐或殺害，始終要靠市民挺身而出。</p>
<p>　　至於今次是否政府本月加重虐畜刑罰後，率先重判以儆效尤。顏綺苓指出，法庭今次引用167章《貓狗條例》，並非早前修例加重刑罰的169章《防止殘酷對待動物條例》，所以兩者並無直接關係。但她指出，在市民大眾都意識要尊重動物生命下，法官判刑時也會考慮予以重罰。</p>
<p>官︰狗是人類最好朋友</p>
<p>　　4名被告分別為劉立基、黃勇雄、廖偉康及黃春洪（40至49歲），獲准以1,000至2,000元保釋，等候上訴。一名被告家屬庭外稱，他們一家從內地來港，在內地也會食香肉。</p>
<p>　　辯方求情指，兩隻狗屬劉所有，烹煮前沒有虐待狗隻，深感後悔，不會再食狗肉。昨日是冬至，被告希望可以和家人共膳，但狗肉不會是其中一道菜式。</p>
<p>　　辯方又指，煮食豬、雞、牛、羊也不會被判囚，但裁判官即反駁稱，長期以來，社會已接納狗是人類最好的朋友，所以豬雞沒有條例保護免宰殺，狗卻有《貓狗條例》保護。</p>
<p>　　裁判官續稱，狗對人忠誠，不為報酬，更反問：「狗會守護主人及家人，你有無見過牛會咁做？狗會拯救人類，有無見過羊會咁做？」被告奪去狗的生命，引發社會不滿的情緒，判刑要反映社會對這劣行的壓惡性。</p>
<p>患糖尿仍吃 指罔顧健康</p>
<p>　　裁判官表示，食狗肉對健康有害，但患上肺癆、糖尿病的第四被告仍食狗肉，是罔顧自己的健康。</p>
<p>　　對於辯方指被告來自草根階層，食狗肉是傳統的飲食文化。裁判官即稱，好的傳統需要延續，不好的傳統則要譴責。以前「生蕃」的時候，也會「食人」，社會現在已不能接受。</p>
<p>　　裁判官又指，上月12日，4名被告在元朗大樹下西路一村屋煮食兩隻狗，無獨有偶，在落馬洲亦有一名裝修工人屠宰一隻狗隻作食物，質疑煮食狗肉是否普遍，但法庭絕不能容許。</p>
<p>　　裁判官又表示，本月虐畜條例獲修訂，最高刑罰由判囚6個月、罰款5,000元，改為判囚3年，罰款20萬元。雖然同類案件沒即時判監的案例，但時代不同，保護動物意識也要提高。</p>
<p>　　若法庭跟案例判刑，也站不住腳。此案案情嚴重，必須判監。</p>
<p>　　案發今年11月12日，鄰居發現4人食香肉的惡行後報警揭發事件。</p>
<p>　　主任裁判官：郭偉健；案件編號：TMCC4134/2006。</p>
<p>﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏</p>
<p>官判刑語錄</p>
<p>　　「長期以來，社會接納狗是人類最好的朋友，所以豬雞就不入這條例，狗有貓狗條例。」</p>
<p>　　「狗對人忠誠，不為報酬，狗會守護主人及家人，有無見過牛會咁做？狗會拯救，有無見過羊會咁做？」</p>
<p>　　「被告奪去狗的生命，引發社會不滿的情緒，判刑也需安撫大眾，法庭也要反映這個劣行的厭惡性。」</p>
<p>　　「被告在案中綁起狗隻，活生生浸死，雖然過程少於一分鐘，狗隻受的苦難亦很嚴重。」</p>
<p>　　「被告為了滿足自己的食慾和肚皮，一時之快犯案&hellip;&hellip;法庭需發出清楚的信息，不容許食狗肉。」</p>
<p>　　「第四被告患肺癆、糖尿病，食狗肉對健康有害，他這樣做是罔顧自己的健康。」</p>
<p>　　「飲食文化是傳統，好的傳統需延續，不好的則要譴責。以前『生蕃』的時候會食人，現在也不接受；以前的奴隸制度也被廢除。」</p>
<p>﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏</p>
<p>4漢吃狗過程</p>
<p>　1. 首被告劉立基聲稱天氣寒冷，遂屠宰所飼養的兩隻狗食用取暖；</p>
<p>　2. 劉邀請其餘3名被告一同烹煮，4人合力將兩隻狗綁起放入尼龍袋，先將狗隻溺斃；</p>
<p>　3. 劉預備大鍋及煲水，並準備配料進行烹煮；</p>
<p>　4. 次被告黃勇雄負責將狗隻拔毛斬件；</p>
<p>　5. 其餘兩名被告廖偉康及黃春洪負責清理現場血漬及雜物；</p>
<p>　6. 鄰居發現4人惡行後報警，警員到場發現其中一隻狗已身首異處，另一隻已被斬件，遂將4人拘捕。</p>
<p>﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏</p>
<p>近年涉及屠狗案件及判罰</p>
<p>　12/11/2006 落馬洲古洞路：46歲男子在居所外屠宰自養的狗隻作食物，鄰居報警，承認屠宰狗隻作食物罪，判罰1,000元</p>
<p>　15/02/2004 荃灣石梨坑村：52歲男子宰殺唐狗並將狗屍吊起，承認虐畜罪，判罰1,000元兼留案底</p>
<p>　08/02/2004 西環加惠民道對上山坡：44歲地盤女工聯同2名男子在山邊屠狗，附近居民報警，被控屠宰狗隻作食用罪，判罰1,500元</p>
<p>　10/11/2002 荃灣街市後巷：47歲豬肉檔檔主，在後巷屠狗，承認屠狗作食用罪，判罰3,000元</p>
<p>　資料來源：本報資料室</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>博客界的老大哥：有道博搜</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/26877349.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/26877349.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 23:28:58 +0800</pubDate>
			<category>IT</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/26877349.html</guid>
			<description><![CDATA[<h2>&nbsp;</h2>
<div>
<p>网易推出了搜索引擎&quot;<a href="http://www.yodao.com/" target="_blank">有道</a>&quot;，顺带也有不少好玩的小功能，比如之前介绍过的<a href="http://blog.earlzhang.com/others/426/">安能辨博是雌雄</a>，又比如今天要介绍的&quot;博客档案&quot;。</p>
<p>先说怎么使用这个功能，进入&quot;<a href="http://www.yodao.com/" target="_blank">有道</a>&quot;，选择博客搜索之后，直接输入你的博客地址然后进行搜索，在搜到的结果里直接按下博客档案就可以了。</p>
<p>现在&quot;<a href="http://www.yodao.com/" target="_blank">有道</a>&quot;提供的博客档案还是非常简单，分为上中下三段。</p>
<p>第一段是基本信息，包括博客名称、地址、引用数、平均发文间隔、最新更新时间一些指标。最有用的是两个新指标，活跃度和关注度，大致应该是根据平均发文间隔和引用数来换算的。下面是小弟这个<a href="http://blog.earlzhang.com/" target="_blank">blog</a>的<a href="http://blog.yodao.com/search?q=url:http%3A%2F%2Fblog.earlzhang.com%2F&t=b&lq=http%3A%2F%2Fblog.earlzhang.com%2F&keyfrom=blog.blog" target="_blank">结果</a>，因为几乎每天更新，所以活跃度四粒，还算高。不过关注度就很一般了，只有两粒，毕竟只有51个博客引用。</p>
<p><img height="111" src="http://farm1.static.flickr.com/131/332701780_80c72f3acd.jpg" width="500" /></p>
<p><a></a></p>
<p>第二段是评语，这本来是应该容易出彩的部分，评语到位与否不重要，关键是写的是否好玩，而且是否能让不同博客显得不同。很可惜，目前有道这块比较简单，几乎就是根据更新频率来点评的，比如我的博客评语是：</p>
<blockquote>
<p>理性谈风月<br />- 来自有道博客搜索的博客评语<br />生活的规律就是这样简单可循 － 他（她）只爱在白天说话。从阳光撒进窗户开始到夕阳西下，都是博主记录生活点滴、表达内心动态的时间段。要是去年，博主就是著名的网络写手了。可惜现在人人皆博，这算不得什么厉害啦。除了新闻联播的主持人和李敖，就属博主天天有话说了。</p></blockquote>
<p>最实用的还是第三段，对于你的博客进行了一些基本统计，目前有三项：1)习惯的发文时间；2)习惯发文星期；3)发表文章长度。</p>
<p><a title="Photo Sharing" href="http://www.flickr.com/photos/earlzhang/332701762/"><img height="102" alt="博客分析by有道" src="http://farm1.static.flickr.com/131/332701762_e9e5000e56.jpg" width="500" /></a></p>
<p>不看不知道，还真有些有趣的统计结果。我一直以为我主要的写博时间是凌晨，没想到原来还有下午3点多上班时间，这种结果要是被严格的老板看到，可就完蛋了。于是发文星期，倒不出我的预料，这个U字型的曲线的确是我习惯的发文规律。至于文章长度，我一直以为我写的博客相对比较长，没想到竟然有34%的是短篇，还有14%的超短篇和15%的警句。不过还好，长短篇搭配还算比较平均。</p>
<p>其实，类似的统计结果，&quot;<a href="http://www.yodao.com/" target="_blank">有道</a>&quot;可以提供更多。比如被引用最多的文章，引用最多的外部网站，最长的文章，最短的文章，诸如此类，让大家可以通过统计报告更直观的了解一个博客的定量数据。</p>
<p>如果&quot;<a href="http://www.yodao.com/" target="_blank">有道</a>&quot;可以在这条道路上继续走下去，再加上代码评价、网速评价等功能，可以真正完善成一个博客评价系统。这样的系统，堪称《1984》里面的老大哥，对于我们博客的一举一动无所不知。不过这样为我服务的老大哥，我喜欢。</p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>从不做标题党谈开</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/21823734.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/21823734.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 19:35:51 +0800</pubDate>
			<category>IT</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/21823734.html</guid>
			<description><![CDATA[<h2>&nbsp;</h2>
<div>
<p>标题党是什么，相信经常混论坛的都明白。这群高手能把标题起的诱惑万分，让你不得不点击了看&mdash;&mdash;至于正文是否如标题那么诱人那么值得一看，就一看标题高手的良心，二看其写正文的水平了。</p>
<p>虽然很羡慕这些标题党高手，不过却知道自己贫乏的想象力，也是断然无法加入标题党，成为其中一员的&mdash;&mdash;早在读书期间给一些媒体写稿子，就发现自己在起标题上实在没什么天赋。</p>
<p>后来，有了Blog，有了搜索引擎，才发现是不是标题党，似乎也不再重要了。</p>
<p>没错，在尝试写一个诱人万分的标题和写一个反映正文大概内容老实标题之间，我绝对会选择后者。原因有二：</p>
<p>第一：我用的是独立域名的Blog：<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>。</p>
<p>直接访问这个地址的，都是来看我Blog的。既然是专门来捧我场的，那么自然多少要给点面子，首页每篇帖子的标题和摘要都会浏览一下，觉得有意思自然就点击看详文。这样的模式下，标题起到的信息导引作用有限。标题起得好不好，影响不是太大。</p>
<p>而在新浪、Donews、嗨嗨这样的博客系统，你的文章标题同时仅有你的标题有机会出现在某个列表中，浏览这些博客系统而非专门浏览你博客的读者，会因为你的标题起的诱人而访问你的博客。对于这样的系统，好标题的意义极大。</p>
<p>第二：我的人流大头来自搜索引擎。<a></a></p>
<p>有访问统计，知道每天50%-60%的Blog访问量是来自Baidu、Google这样的搜索引擎。对我而言，标题制作如何取悦搜索引擎甚至比取悦读者来的更重要&mdash;&mdash;即使你的标题毫无文采非常烂，但只要在搜索引擎热门关键字能够排入前三，那么不怕流量不接踵而来。但如果你的帖子在搜索引擎排位不佳，无论标题多么有文采，也同样乏人问津。要在搜索引擎上获得一个好排名靠什么？技巧很多，很重要的一点就是把文章的关键词作为文章标题的一部分，方便搜索引擎识别。在这样的前提下，我自然会选用一个毫无文采但是关键词一个都不少的标题。</p>
<p>理由陈述完毕，接下来开始发散性思维。</p>
<p>因为Blog、搜索引擎的出现，因为流量导向渠道的改变，而使标题制作方式发生改变。这样的趋势不知道是仅仅发生在我个别人身上，还是代表着一种新趋势。</p>
<p>无论是哪种情况，我始终相信各类新技术的出现，正在改变我们表达的方式。这个问题，在几年前谈及&ldquo;微软拼音&rdquo;输入法对我文风影响时有过详细论述，这里就直接引用：</p>
<blockquote>
<p>一个月里面，我写了足足有二十万字了吧。这二十万字，都是我用一个叫&ldquo;微软智能拼音&rdquo;的整句输入法输入的，这实在是一个好东西，没有他，我是不可能达到每分钟六十个字的输入速度的。</p>
<p>而协助我达到这个速度的，并不是我的勤学苦练（五笔字型可以达到更快的速度，但那是需要长时期的训练的），而是拜哈工大的语句输入技术所赐的。既然本文讲的是媒体技术，那么笔者就不由得对于输入法本身做一番思考。</p>
<p>我的文章不敢自诩写得多么的好，但是多少有些特点应该是不假的。我文章的风格，我的一位读者引用朱学勤先生的话给过我这样的评价&ldquo;思维清晰，不枝蔓，不缠夹，仅以逻辑牵引常识，步步推导，到最后水落石出，惊人处，出乎意料，却在情理之中。&rdquo;用朱先生这样的话评价我未免太过高台了，那位读者的意思实际上我明白，是想说我的文章文字比较朴实，没有太多的修饰，而是靠文字所表达的内容所取胜。</p>
<p>是的，我的文字如果真的要说有特色，那么恐怕也就唯有朴实二字了，在我的文章中的确是看不到太多的修饰成分的。之所以会有这样的特点，说出来恐怕你不行，并不是我刻意而为之的，而是给&ldquo;微软智能拼音&rdquo;所熏陶出来的。</p>
<p>为什么这么说呢？&ldquo;微软智能拼音&rdquo;虽然号称智能，其实弱智的可以，他采用的语句资料库是《人民日报》近三十年的文章。《人民日报》的文章大家是知道的，属于那种标准新闻体的格式，讲究时间地点人物，过多的修饰成分和复杂的句式在里面是看不到的。而被这些文章熏陶出来的&ldquo;微软智能拼音&rdquo;自然也就具有着《人民日报》的风格。如果你输入的是那种主谓宾非常完整，字词相当常见的语句，那么他能够很快就明白你想说的是什么，并且在屏幕上打出你想要的东西。但是如果你输入的是稍微复杂一些的语句，比如使用了一些词语结构颠倒的句式或者使用一些你所新组合的词汇的话，那么恐怕微软拼音能够给你的只是一些不知所云的单字组合。</p>
<p>为了能够让我的输入速度稍微高一些，从初三第一次使用微软拼音开始，我就有意识的转而使用一些简单明了的语句，也尽量不使用过于生辟的词汇，以期能够提高微软拼音的识别能力。微软拼音果真也给与了回报，它对于我的语句的识别能力远远高于我那些以词藻著称的朋友。屈指算来，从初三到现在，使用微软拼音已经有7个年头了，这七年里，我不断的靠近微软拼音所擅长的那种简洁风格，而它也以不断提高的识别率给我以回报。不知不觉，我的谴词造句方式就被微软拼音所固化了下来。</p>
<p>在我的这个个人经历中，微软拼音是一个不成熟的革新性技术，可是为了更好的使用这种技术，我却不得不去改变自己的写作风格，竭力的去适应那种不成熟的技术。面对我的改变，微软拼音通过提高识别率来给与回报；而对于我那些永不改变的朋友，微软拼音则表现的和普通词组输入法一样弱智，通过低的可怜的识别率来给与惩罚。这和我们现实生活中的制度是何等的相像，微软拼音和制度一样通过奖惩在影响我们的行为。从这一点上而言，微软拼音何尝又不能被视作一种制度呢？而透过这种制度，权力对于我们语言的规范不是得到了最最好的控制吗？</p></blockquote></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>100美元1个字</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/19595766.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/19595766.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 5 Nov 2006 16:49:19 +0800</pubDate>
			<category>IT</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/19595766.html</guid>
			<description><![CDATA[<h2>首发个人Blog：<a href="http://blog.earlzhang.com/it/380/">http://blog.earlzhang.com/it/380/</a></h2>
<div>
<p>当然，标题说的不是我的稿费标准。</p>
<p>像我这种无名小辈，偶尔拿一次0.5元/字的稿费已经兴奋不已了，100美元1个字，那是想都不用想。</p>
<p>这里说的，是微软新开发的雅黑字体。</p>
<p>请看下面的新闻摘录：</p>
<blockquote>
<p></p>
<p>微软公司表示，在新一代操作系统中为了能够更加清晰的显示文字，目前正在开发一种全新的字体 &quot;微软雅黑&quot;。该字体将作为默认字体取代目前XP系统下默认的宋体汉字，以支持高清显示的 Clear Type 功能。</p>
<p>同时，微软方面也为这种新型字体付出了昂贵的代价。&quot;这种字体每个字的造价成本在 100 美元左右，据不完全统计，我国各字典、词海收录有 2 万多个汉字&quot;。一位微软的工作人员如此表示。</p></blockquote>
<p>100美元1个字，不便宜。不过新闻中跟了句&quot;我国各字典、词海收录有 2 万多个汉字&quot;就有点浆糊了，要说字典之类收录的汉字，那就没得准了。其实微软开发这套字体，肯定是要根据现行的汉字编码来设计。我试了一下，这套字体应该是GBK的，因为我名字中的&quot;昺&quot;字在这套字体下也能顺利显示。如果是GBK字库，那么涉及到的汉字就包括GB 2312 中的全部汉字、GB 13000.1 中的其他 CJK 汉字、《简化字总表》中未收入 GB 13000.1 的 52 个汉字再加上 从 GB 13000.1 的 CJK 兼容区挑选出的 21 个汉字，总共应该是20975个汉字。100美元1个字的开发成本，那大致就是210万美元的研发费用。</p>
<p>当然，对于微软而言，而且是用作新一代操作系统Vista的核心字库，这点开销实在不多。</p>
<p>虽然还没装Vista，不过好在网上已经有热心玩家把这个字体上传供大家下载，并且提供了更高级的玩法。有兴趣的朋友可以查阅这篇帖子： <a href="http://cool.ever360.com/index.php?itemid=171">系统外观美化：Tiger &amp; 微软雅黑</a>，里面有详细的安装教程和下载地址。</p>
<p>当然，如果你在安装之前想先见识一下微软雅黑字体的效果图，那么可以看看下面这张图片。左边是传统的宋体，而右边则是新版的微软雅黑。</p>
<p><img height="290" src="http://static.flickr.com/106/289218946_9cfea468a6_o.jpg" width="567" /></p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>搜狗文品指数：63%张小娴</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/18794663.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/18794663.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 15:39:01 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/18794663.html</guid>
			<description><![CDATA[<h2><font size="3">首发个人Blog：</font><a href="http://blog.earlzhang.com/others/374/"><font size="3">http://blog.earlzhang.com/others/374/</font></a></h2>
<div>
<p>搜狗看来现在是深谙病毒式营销的精髓，之前搞了一个<a href="http://blog.earlzhang.com/it/201/" target="_blank">Sougou Rank</a>，现在又搞了一个<a href="http://www.sogou.com/labs/wenpin/index.jsp" target="_blank">搜狗文品指数</a>。都是属于能够激起大家兴趣，而且主动广为传播的玩意儿。</p>
<p>所谓<a href="http://www.sogou.com/labs/wenpin/index.jsp" target="_blank">搜狗文品指数</a>，其实就是利用搜狗搜索引擎的资料和技术，由其是分词技术，来比较你和一些知名作家的词汇。当然，说是文品，其实主要是用词而已。</p>
<p>输入不同的文章，结果很不一样。</p>
<p>随手拿了一篇女人<a href="http://blog.earlzhang.com/love-capital/7/" target="_blank">怕折旧，男人怕折现</a>做试验，结果如下：</p>
<h2>Earl，您的测算结果：</h2>
<div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%D5%C5%D0%A1%E6%B5" target="_blank">张小娴</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar1.gif" width="120" /> 
</dd><dd>63% 
</dd><dd>完全可以借鉴考虑这位作家的发展模式。 </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%B1%CF%CA%E7%C3%F4" target="_blank">毕淑敏</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar2.gif" width="15" /> 
</dd><dd>8% 
</dd><dd>如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^ </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%CD%F5%B0%B2%D2%E4" target="_blank">王安忆</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar3.gif" width="12" /> 
</dd><dd>6% 
</dd><dd>基本可以忽略不计了......实话说吧，这就是凑数的，呵呵...... </dd></dl></div>
<p><a href="http://www.sogou.com/labs/wenpin/index.jsp">有意思，我也要去试试！</a></p></div>
<p>搜狗还挺聪明。我写的这个爱情资本论系列，的确是受张小娴的启发，在很多方面，对其多少有些模仿。不过，其实这篇文章应该是还是个人风格多一些的。相反新版爱情资本论中的一些，反而应该更加张小娴一点。</p>
<p>不过搜狗测试下来的结果，却非如此。</p>
<p><a></a></p>
<p>比如<a href="http://blog.earlzhang.com/love-capital/290/">恋爱资本论：应该</a>，结果如下：</p>
<h2>Earl，您的测算结果：</h2>
<div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%D5%C5%D0%A1%E6%B5" target="_blank">张小娴</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar1.gif" width="89" /> 
</dd><dd>46% 
</dd><dd>虽然不明显，但是文章跟这位作家的风格有些形似呢。 </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%C1%F5%DC%AD" target="_blank">刘墉</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar2.gif" width="15" /> 
</dd><dd>8% 
</dd><dd>如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^ </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%B9%C5%C1%FA" target="_blank">古龙</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar3.gif" width="13" /> 
</dd><dd>7% 
</dd><dd>基本可以忽略不计了......实话说吧，这就是凑数的，呵呵...... </dd></dl></div>
<p><a href="http://www.sogou.com/labs/wenpin/index.jsp">有意思，我也要去试试！</a></p></div>
<p>而<a href="http://blog.earlzhang.com/love-capital/6/">爱情资本论：买单</a>，除了张小娴，竟然还有郑渊洁的风格，出乎意料：</p>
<h2>Earl，您的测算结果：</h2>
<div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%D5%C5%D0%A1%E6%B5" target="_blank">张小娴</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar1.gif" width="72" /> 
</dd><dd>38% 
</dd><dd>Hoho，受到这位作家的一些轻微影响。 </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%D6%A3%D4%A8%BD%E0" target="_blank">郑渊洁</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar2.gif" width="26" /> 
</dd><dd>14% 
</dd><dd>如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^ </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%C4%AA%D1%D4" target="_blank">莫言</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar3.gif" width="24" /> 
</dd><dd>13% 
</dd><dd>如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^ </dd></dl></div>
<p><a href="http://www.sogou.com/labs/wenpin/index.jsp">有意思，我也要去试试！</a></p></div>
<p>除了上述的评分以外，这个系统还会对每篇文章给一个评语，比如<a href="http://blog.earlzhang.com/love-capital/7/" target="_blank">怕折旧，男人怕折现</a>的评语如下：</p>
<h2>Earl，您的总体评价：</h2>
<p>写意舒展的叙述方式，仿佛江南的风景画卷；富有哲理的字里行间，带来的，不仅仅有感动，亦有良多感慨。架构清晰，逻辑性强，情节缜密，可读性强；表达能力优秀，文笔功力深厚；在用词范围方面可以着重下功夫改进。情节缜密题材的小说值得尝试，将推理、悬念、历史的因素掺杂其中；同时也可以尝试杂文、评论等文体。行文时留心描写与情节结构的紧密配合，必然会诞生令人耳目一新的作品。</p>
<p>真是看着令人高兴啊，虽然我知道这里面捧人的占了99.99%。突然好奇，这段评价和哪位作家的风格类似呢？打进去一看，哈哈，原来上述评价的文风很鲁迅。</p>
<p>
</p><h2>Earl，您的测算结果：</h2>
<div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%C2%B3%D1%B8" target="_blank">鲁迅</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar1.gif" width="96" /> 
</dd><dd>50% 
</dd><dd>虽然不明显，但是文章跟这位作家的风格有些形似呢。 </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%C1%F5%DC%AD" target="_blank">刘墉</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar2.gif" width="65" /> 
</dd><dd>34% 
</dd><dd>Hoho，受到这位作家的一些轻微影响。 </dd></dl></div>
<div>
<dl>
<dt><a href="http://www.sogou.com/web?query=%C2%B7%D2%A3" target="_blank">路遥</a> 
</dt><dd><img height="13" src="http://www.sogou.com/images/statsword/bar3.gif" width="1" /> 
</dd><dd>1% 
</dd><dd>无语中......沉默啊沉默...... </dd></dl></div></div></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>网易域名邮箱未免小气</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/17960181.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/17960181.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 21:14:19 +0800</pubDate>
			<category>IT</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/17960181.html</guid>
			<description><![CDATA[<div>
<p>首发个人blog：<a href="http://blog.earlzhang.com/it/367/">http://blog.earlzhang.com/it/367/</a></p>
<p>继Google和Hotmail之后，搜狐旗下的Sogou和网易旗下的126也分别推出了使用自家域名的免费邮箱。</p>
<p>虽然我使用自己域名的邮箱本身就是由虚拟空间服务商提供的，不过本着尝鲜的目的，也拿手头没有挂靠邮箱的域名来测试上述两家的服务。</p>
<p>测试的结果，前者成功，后者失败。</p>
<p><a href="http://cmail.sogou.com/">搜狗企业邮箱</a>虽然打着企业邮箱的名号，不过倒是相当大方。只要你有一个域名，并且做好mx解析，就可以直接注册申请以自家域名为后缀的免费邮箱了。整个申请非常方便，除了等待域名服务商解析地址的时间，没有任何的耽搁。</p>
<p><img src="http://static.flickr.com/82/277251518_61393d3fb6.jpg" /></p>
<p>网易的<a href="http://ym.126.com/">域名邮箱</a>则不同了，似乎它真正想做的才是&ldquo;企业邮箱&rdquo;。</p>
<p>要想成功申请，你首先得有一个网易126.com的邮箱，如果没有，那就只能麻烦你申请一个了&mdash;&mdash;哪怕你有网易其他域名的邮箱。这也就算了，平心而论，126邮箱的确做的不错，逍遥版的界面和Yahoo一样仿Outlook的界面很讨我喜欢。我之所以打算测试网易的域名邮箱，也就是因为喜欢126.com逍遥版的界面。所以没有126.com邮箱的朋友，申请一个，也不算&ldquo;鸡肋&rdquo;。<a></a></p>
<p><img src="http://static.flickr.com/101/277251044_fbe7290a67.jpg" /></p>
<p>不过，接下来就很不爽了。竟然还需要我提供营业执照的注册登记号。拜托！你要是企业邮箱，那提供这个也还说得过去。可是你偏偏要叫域名邮箱，而且在首页压根没提是针对企业客户的，怎么到申请的时候就设了这么一道坎，这不是把广大普通拥有个人域名的用户往外推嘛。在确认了不填注册登记号无法进入下一步之后，我只能带着受骗上当的心情，放弃了申请的尝试。</p>
<p><img src="http://static.flickr.com/79/277251082_f2e486806f.jpg" /></p>
<p>搜狗的企业邮箱支持个人，而网易的域名邮箱却只支持企业。</p>
<p>只能说，网易的域名邮箱未免有些小气。</p>
<p>小气没关系，那就把自己服务的名字和宣传做的贴切一些。&ldquo;域名邮箱&rdquo;，不是这么随便叫叫的。 </p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>不正经的搜狗输入法</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/16558505.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/16558505.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 10:58:34 +0800</pubDate>
			<category>IT</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/16558505.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>首发个人Blog：<a href="http://weblog.earlzhang.com/it/352/">http://weblog.earlzhang.com/it/352/</a></p><div><p><a href="http://www.sogou.com/pinyin/" target="_blank"><font color="#306aa3">搜狗输入法</font></a>推出了<a href="http://pinyin.blog.sohu.com/16510672.html" target="_blank"><font color="#306aa3">1.5公测版</font></a>(<a href="http://ime.sogou.com/dl/sogou_pinyin_1.5b1.exe" target="_blank"><font color="#306aa3">下载</font></a>)。</p><p>新版本重大改进不算多，但增加了一个有趣的功能，你可以称呼它为 搜狗酷字，不过像我这样在紫霞BBS混过的人，更愿意称呼它为&quot;紫霞字符字&quot;。</p><p>按照搜狗输入法的<a href="http://www.sogou.com/pinyin/help/kuzi.htm" target="_blank"><font color="#306aa3">官方介绍</font></a>，所谓&quot;紫霞字符字&quot;是这样的：</p><blockquote><p>紫霞字符字是用&quot;─│┘┴└ ┤┼├ ┐┬┌ ╯╮╰╭&quot;这15个符号来拼成的汉字。紫霞字符字的字体包括紫霞单线体、紫霞双线体、紫霞粗线体，都是6*6个字符大小。具体效果可以点击这里查看。紫霞字是因为其字库为紫霞BBS上的ASCII高手所做，所以命名为紫霞字。仅仅用15个直线、曲线符号在6*6字符大小的区域内，就可以拼出大多数的汉字，这体现了紫霞ASCII高手的创造性，也说明了我们中文&quot;方块字&quot;的奇妙。</p></blockquote><p><img height="101" src="http://www.sogou.com/pinyin/help/images/kuzi2.gif" width="390" /></p><p>这样的东东，我们平常在论坛、BBS上应该看到过不少类似的。要说这东西和输入法有多大关系？貌似关系实在不算大，一定要说关系，顶多说是特殊字符的升级版了。反正，对于一个输入法而言，这几乎可以算一个&quot;不正经&quot;，甚至有些&quot;不务正业&quot;的功能。</p><p>当然，不正经归不正经，我却是非常喜欢，而且对于搜狗输入法研发队伍要大加赞赏。</p><p>也许，&quot;不正经&quot;，将成为未来一段日子通用软件开发的一个潮流了。</p><p><a></a></p><p>QQ和MSN，前者功能花哨的很，后者还算简洁，作为IM，显然QQ越发&quot;不正经&quot;了，可是去网吧看看，QQ的天下却依旧那么稳固，而且以来各类不正经的服务，QQ还真是赚了不少钱。QQ能够成功，就在于我们广大的网络用户的&quot;不正经&quot;，他们需要的不是精英分子那样强调实用、简洁的专家型软件，他们希望他们的软件能够像他们期盼的生活一样，多姿多彩，日新月异--至于多姿多彩是不是一定好，这样的世界观问题就不是他们会去考虑的了，而QQ正是满足了他们这样的愿望。</p><p>搜狗输入法的出现也是同样的道理。输入&quot;zhangliangying&quot;，就能弹出&quot;张靓颖&quot;，这样的词库绝对也有些&quot;不正经&quot;的。传统输入法并非不再持续更新词库，但是他们的定位决定了，类似&quot;张靓颖&quot;这样过眼云烟的流行歌手名字，是不可能出现在他们的核心词库中的。但是，不用自造词组，却能直接打出&quot;张靓颖&quot;，&quot;李宇春&quot;，&quot;周笔畅&quot;这样的流行名字，却是广大&quot;不正经&quot;的用户所迫切期盼的功能。</p><p>我曾经是微软拼音输入法的死忠，一方面是其语句输入的确有一套，另一方面是我喜欢它的音调输入功能，可以大大减少重码。当然，目前搜狗输入法在我的计算机安下家，并且和微软拼音可以平分天下了。上班需要写正经文章的时候，我使用的必定是微软拼音，多年使用下来微软拼音已经大致了解我的输入习惯，再加上音调输入的便利，可以确保我在最短的时间内完成大量文章的写作，并且出现最少的同音错别字；但是，一旦是上网逛逛论坛或者和人MSN聊天，我却会切换到搜狗拼音，一方面是它对系统资源占用较小，即使我开个MSN开个浏览器浏览大量页面，也不用担心把系统拖得太慢；另一方面，毕竟是论坛和聊天这样不正经的娱乐，总要输入一些&quot;不正经&quot;的流行文字，在这方面，与其靠微软拼音不断自造字，还不如用搜狗预设的部分。</p><p>没错，在我的电脑里，微软拼音和搜狗拼音的差别，就像MSN和QQ一样，前者是工作型输入法，后者是娱乐型输入法，各有所长。</p><p>而如今，紫霞字符字的出现，让搜狗拼音在娱乐型输入法的道路上又走远了一部，我倒是很期盼看看，在这条道路上，搜狐还能走多远。</p><p>最后，用搜狗输入法的紫霞字符字来表达一下我的立场：</p><p>╭╦═　╗╮╚╦╦╦═╯╔══╦═╗╔══╦═╗╭═╔══╗<br />　║　　║╝╭╩╩╩═╗　　╔╣　　　　　║　　║　　　╔╯<br />╚╠══╠╝╠╠═══╣╔╗║╠═╗　╗　║　　╚╦╔═╯╗<br />　║　　║║╚╠══╗╝║　║║　║　║　╠═╝╭╝╔═╦╗<br />╰╠╝╔╠╯╔║══╠╗║　║║╔║　║　║　　╚═　　║　<br />╚╯　╯╰╝╚╯══╯╯╚═╯╝╚╯╚╩═╩═╝╚═╚═╩╝</p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>域名转向与SEO的尝试</title>
			<link>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/16212813.html</link>
			<comments>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/16212813.html#comment</comments>
			<dc:creator>张翼轸</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 9 Oct 2006 12:04:26 +0800</pubDate>
			<category>IT</category>
			<guid>http://zhangyizhen.blog.sohu.com/16212813.html</guid>
			<description><![CDATA[<div><p><a href="http://weblog.earlzhang.com/us-hosting/348/">http://weblog.earlzhang.com/us-hosting/348/</a></p><p>我曾经写过一篇《<a title="Permalink to 我的Google PR" href="http://weblog.earlzhang.com/us-hosting/160/" rel="bookmark">我的Google PR</a>》提到我新使用的<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>上线没多久竟然PR就有4。</p><p>我也曾经写过一篇《<a href="http://weblog.earlzhang.com/others/236/" target="_blank">百度就是不收录我</a>》 ，谈到百度就是不收录<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>这个新的blog。</p><p>当时两个问题都是无解，现在有一个设想，不知是否正确。写出来还请高手指教。</p><p>之所以会有这个设想，是源于最近Google PR的调整。赫然发现，<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>的PR由4降为0了，查询不同的Google服务器，发现越来越多的服务器是这样。</p><p>为什么会这样呢？想破脑袋，才想起一件事情。虽然<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>作为这个以wordpress为平台的新Blog域名不过是7月刚刚启用，但是在之前，我曾经在域名服务商那里设置过二级域名转向，将其指向我之前的那个Blog( <a href="http://www.earlzhang.com/lblog/">http://www.earlzhang.com/lblog/</a>)。也许就是这个指向，使不同的搜索引擎有不同的处理方法。</p><p>对Google，也许因为发现<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a> = <a href="http://www.earlzhang.com/lblog/">http://www.earlzhang.com/lblog/</a> ，所以虽然没有重复收录<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>指向的页面，但是却给了和<a href="http://www.earlzhang.com/lblog/">http://www.earlzhang.com/lblog/</a>一样的PR值；而对百度而言，也许也是因为发现<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>= <a href="http://www.earlzhang.com/lblog/">http://www.earlzhang.com/lblog/</a> ，所以就没有收录这个二级域名指向的页面。</p><p>于是乎，当我将Blog.earlzhang.com指向新的IP地址，启用一个新的平台时：由于Google的PR数据库还没有更新，所以继续维持原来的4。但是最近更新后，发现<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>不等于<a href="http://www.earlzhang.com/lblog/">http://www.earlzhang.com/lblog/</a>了，于是对其重新进行评级了；而百度可能则是因为之前不收录<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>，所以一直也没有发现<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>已经起变化，内容和 <a href="http://www.earlzhang.com/lblog/">http://www.earlzhang.com/lblog/</a>不同了，于是继续不收录。</p><p><a></a></p><p>Blog.earlzhang.com上的很多文章在Google搜索中排名很高，比如搜索&quot;雅阁女&quot;，我的文章曾经第一，后来第二，不知道这是不是纯粹PR=4的功劳，也不知道PR=0后待遇是否会下降。不过，为了避免百度继续不收录的问题，决定再启用一个域名<a href="http://weblog.earlzhang.com/">http://weblog.earlzhang.com</a> ，对于Google而言同样PR=0，应该不比现在的<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a>查到哪里去。但是对于百度而言，新的域名，该会收录了吧？</p><p>目前，用<a href="http://blog.earlzhang.com/">http://blog.earlzhang.com</a> 和<a href="http://weblog.earlzhang.com/">http://weblog.earlzhang.com</a> 都能访问到我的Blog，而且最终指向的都是以weblog.earlzhang.com开首的页面。这就是使用独立IP的好处，只要设置的时候指向同一个IP地址就好了。这点上，我用的<a href="http://weblog.earlzhang.com/us-hosting/139/" target="_blank">美国虚拟主机IX Web Hosting</a>功不可没。</p><p>权当做一个尝试，看看过段时间在百度的收录情况，以及在Google搜索中排位的情况。</p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
